女兒瞄到四腳獸 想休妻免談

黃姓台商不滿妻子懷疑他在大陸包二奶，還請大陸的徵信社監視他行蹤，造成他精神上的痛苦，而向台北地方法院訴請離婚。但他的四歲女兒在法院作證時，卻說「爸爸和一個阿姨擠在一間廁所裡」，法官據此認為，黃太太認為丈夫包二奶是「合理的懷疑」，駁回離婚之訴。

　　 黃姓男子在大陸經商有成，十多年前娶了大陸女子為妻，兩人在台居住並生下兩個女兒；因工作需要，黃姓男子經常往返兩岸，妻子因而懷疑丈夫包二奶。黃姓男子地指稱妻子動輒說他包二奶，甚至還在天津他工作的地方，聘請當地徵信社監視他的一舉一動，讓他身體與精神上有無法忍受的痛苦。而且太太對他的母親不孝，母親從南部上來台北小住，妻子竟將大門反鎖，並用椅子頂住，不讓他母親進入屋內。他妻子的行為，已構成離婚的要件。

　　 由於黃姓男子經常帶四歲的小女兒去大陸，法院審理時傳他小女兒出庭作證。她說，有一天她在爸爸的公司要上廁所，發現廁所的門無法轉動，她就蹲下來從廁所下的縫隙往裡面看，「看到爸爸和阿姨一起擠在廁所裡面」，她就回到椅子上假裝睡覺；後來回台灣時，她把這件事告訴媽媽。法官認為，黃姓男子的女兒不會誣賴爸爸，他的太太獲悉此事後，當然會懷疑丈夫在大陸與別的女子有不正常的關係，懷疑丈夫包二奶是合理的，不構成對丈夫的精神虐待。

　　 至於黃太太反鎖大門不讓婆婆進入屋內一事，雖經婆婆作證證實，但法官認為，民法離婚要件中的「對直系尊親屬為虐待，致不堪為共同生活」，必須是婆婆與夫妻「共同生活」，也就是婆媳須共同居住在同一屋簷下，而黃太太與婆婆平日並沒有住在一起，雖有對婆婆不敬，但還不構成離婚的要件。